Ситуація із силовим доставленням цивільного на Дніпропетровщині набула широкого суспільного розголосу та перейшла у правове поле. Приводом для реакції Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини стали відеокадри з Кам’янського: на них особи у військовій формі із закритими обличчями жорстко заштовхують чоловіка до автомобіля, а проти жінок, які намагалися втрутитися, ймовірно, застосовують сльозогінний газ.

Ключові претензії та дії Омбудсмана:

• Маскування облич — поза законом

  Носіння балаклав під час мобілізаційних заходів є категорично неприпустимим. Усі представники ТЦК та СП зобов’язані діяти відкрито, пред’являти службові посвідчення та бути ідентифікованими. Це необхідно для того, щоб у разі перевищення повноважень винних осіб можна було притягти до відповідальності.

• Службові перевірки та запити

  Представник Уповноваженого в Дніпропетровській області Олексій Урлаткін уже розпочав детальне розслідування. Відповідні листи направлено до Головного управління Військової служби правопорядку (ВСП) ЗСУ та Дніпропетровського обласного ТЦК та СП з проханням надати вичерпну оцінку:

  1. Законності використання балаклав;

  2. Застосуванню фізичного впливу та спецзасобів;

  3. Правовим підставам позбавлення волі громадянина без участі працівників Національної поліції.

Позиція Офісу Уповноваженого:

Так звана "бусифікація" та примусові дії — це наслідок системних помилок і неефективних управлінських рішень у сфері мобілізації в минулому. Вони руйнують довіру до державних інституцій. Забезпечення верховенства права та прозорість дій силових структур становить єдиний шлях до відновлення справедливості й довіри суспільства під час війни.